Class E? ― 2007年08月09日 03時00分01秒
ひさびさにIPアドレス関連でClassという言葉を聞いた．
http://tkusano.asablo.jp/blog/2007/08/03/1700293
なるほど…という感じもするし，最近でもそんなことを議論しているのか，という驚きもあったりする．
逆に言えば，IPv6への移行パスに懐疑的な見方をする人々が，現時点が将来に対する備えへのタイムリミットだと見始めたということか．
現行のIPアドレスが0～255の数字4つをピリオドで区切って成り立っているのだから，どうせならその数字を大きくして，0～65535の数字4つにすればいいのに．そうすれば，IPアドレスは64bitに過ぎないけれども，入力ダイアログは現在と互換で済むし，IPアドレスを指定するときにも混乱しない．
例えば192.168.0.1はそのまま，で，Class Cならばいままでは192.168.0.0～255まで使えたのを，そのままで192.168.0.256～65535まで使えれば便利なのではないかと．
内部的にどう表現するか……はこれから考える，ということで．っていうかめったにないIPアドレス入力時のみ互換性確保ということで，まぁあんまり意味はない．
マジメに突っ込まないように．
http://tkusano.asablo.jp/blog/2007/08/03/1700293
なるほど…という感じもするし，最近でもそんなことを議論しているのか，という驚きもあったりする．
逆に言えば，IPv6への移行パスに懐疑的な見方をする人々が，現時点が将来に対する備えへのタイムリミットだと見始めたということか．
現行のIPアドレスが0～255の数字4つをピリオドで区切って成り立っているのだから，どうせならその数字を大きくして，0～65535の数字4つにすればいいのに．そうすれば，IPアドレスは64bitに過ぎないけれども，入力ダイアログは現在と互換で済むし，IPアドレスを指定するときにも混乱しない．
例えば192.168.0.1はそのまま，で，Class Cならばいままでは192.168.0.0～255まで使えたのを，そのままで192.168.0.256～65535まで使えれば便利なのではないかと．
内部的にどう表現するか……はこれから考える，ということで．っていうかめったにないIPアドレス入力時のみ互換性確保ということで，まぁあんまり意味はない．
マジメに突っ込まないように．
コメント
トラックバック
このエントリのトラックバックURL: http://city.asablo.jp/blog/2007/08/09/1713398/tb
※なお、送られたトラックバックはブログの管理者が確認するまで公開されません。
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。