採点没頭 ― 2006年07月27日 02時22分30秒
ほとんど採点しかしていないから書くことがなかなかない．
本当はここに書きたい珍解答，迷解答がたくさん．読んでいて思わずうなってしまうほどのすばらしい誤答もたくさんあった．さすがにここにそのままは書けないが，雰囲気だけ．
ネットワーク系の講義なので，いろいろな略語がたくさん出てしまうのは仕方がないところがある．で，それらを勘違いして解答を書いてしまうケースが多い．それはある程度仕方がないと思う．でもね，「100BASE-TX」を「100BSE-TX」って…．狂牛病なんて教えてないんですけど．
面白いのは，例えば「□□が☆☆となる理由を書け」みたいな問題で，「□□はその名からも分かるとおり☆☆という特徴を持っているから」というような解答．うーん，情報量ほぼ０やね．
他にも，「Aは△△という特徴があり，Bには○○という特徴がある．よって，○○という特徴を必要とするシステムにはAが適している．」みたいな変な文章も散見される．なんでA？
「衝突」という字を書けない学生も多い．行人偏に動「彳動」という字を書いてしまうのである．同一問の解答中で両方書く不思議な学生もちらほら．「講義」を「構義」は誤りの方が多いんではないか，というほど惨たんたる有様．
やっぱり国語って大事である．
コメント
_ つれあい ― 2006年07月27日 10時53分14秒
_ 本人 ― 2006年07月27日 15時06分58秒
基本的には中身の論理的関係がわかっていないんだと思います．それをそのまま言葉にしてしまい，それに対する違和感がない(から解答もそのままで出してしまう)らしい，というのが最近の私の見解です．解答は記憶にある文章を書き出すもの，という発想なのかも．
ところで，今日は「距離」を「路離」と書いている人も多数発見．ま，確かにぱっと見は似てるけれどもね．
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。
トラックバック
このエントリのトラックバックURL: http://city.asablo.jp/blog/2006/07/27/462754/tb
※なお、送られたトラックバックはブログの管理者が確認するまで公開されません。
それは，中身の論理的関係がわかってないのか，それとも論法をくみたてる語彙の意味そのものがかわってないのか。。。